/ricerca/ansait/search.shtml?tag=
Mostra meno

Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Fanelli Pd, da Corte Costituzionale sentenza storica per Toma

Fanelli Pd, da Corte Costituzionale sentenza storica per Toma

Consulta ha bocciato il rendiconto della Regione

CAMPOBASSO, 12 marzo 2024, 15:53

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

"Dai giudici è arrivata una serie di stoccate pesantissime all'indirizzo del professore di economia Donato Toma e della sua maggioranza, sostanzialmente quella di oggi. Una sentenza storica quella della Corte Costituzionale, su una storica impugnativa della Corte dei Conti. Per la prima volta, infatti, la Corte dei Conti si è vista costretta ad impugnare le leggi regionali e lo ha fatto con degli argomenti e dei toni tanto fermi quanto gravi". Così la consigliera regionale del Pd Micaela Fanelli commenta la decisione della Corte Costituzionale che ha bocciato il rendiconto della Regione Molise.
    "D'altronde - aggiunge - rispetto ai propri rilevi fondati e formalmente dati in sede di parifica e nelle interlocuzioni con l'ente, sono state fatte orecchie da mercante. Peggio, si è corretto il tiro per un milione e mezzo, su poco meno di 100, circostanza che immagino la Corte male avrà digerito. E l'irrisione che pare sia la cifra di questo decennio destrorso in corso, giustamente non è stata sopportata anche perché significava legittimare un bilancio non veritiero". L'esponente dell'opposizione infine evidenzia come gli errori riguardavano, "l'ingiustificata presenza di ingenti residui vetusti, la mancata rilevazione di spese obbligatorie, la sottostima del fondo crediti di dubbia esigibilità e del fondo contenzioso, e l'insufficienza del fondo residui perenti e delle quote vincolate, elementi da cui l'organo di controllo deduceva una imponente quota di disavanzo non emersa".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza